miércoles, 31 de octubre de 2012

El Corán

La palabra Kour ann se deriva de karaa, leer, y significa lectura, o lo que debe ser leído. Bajo este nombre los musulmanes designan no solo todo el libro, sino cada capítulo o sección del Corán. Los judíos llaman también todas las Santas Escrituras y cada una de sus partes con el nombre de karak o Mikrah, palabra cuya raíz y significación es una misma.

Se da algunas veces al Corán el título de Forkan, de Faraka, dividir, como los judíos emplean Perek, que tiene la misma raíz, para indicar una Sección o parte de la Biblia. A veces es nombrado también por antonomasia al-Molsehaf, el tomo; al-Khitab, el libro por excelencia, al-Dhikr, la admonición. Algunos pretenden que la palabra Forkan significa distinción, como para expresar que el Corán distingue lo verdadero de lo falso, lo lícito de lo que no lo es .

Los escritores mahometanos alaban mucho el estilo del Corán. Hay gusto, en efecto, en los pasajes en que imita las maneras y frases poéticas, empleando alternativamente uno por otro los tiempos del pretérito perfecto y del futuro; y pasando de la tercera persona a la primera o a la segunda, además de la primera a la tercera, como los profetas hebreos. Es conciso, adornado de figuras a la oriental, embellecido muchas veces por floridas y sentenciosas expresiones. Se eleva hasta lo sublime, y es magnífico describiendo la majestad y los atributos de Dios.

Creen los mahometanos y aseguran los árabes, que el idioma del Corán, y por consecuencia, el dialecto usado en la Meca en tiempo de Mahoma, es todo lo que hay más puro y perfecto. Este dialecto se diferencia no obstante hasta tal punto del moderno, que la lengua del Corán se enseña en el día en los colegios de la Meca, como el latín en Roma.

Aunque el libro está en prosa, las sentencias acaban generalmente por una rima; a veces es interrumpido el sentido por ella, y a veces también se encuentran repeticiones que no son necesarias. Pero los árabes, que tienen tanto gusto en estas consonancias, hacen uso de ellas en sus más acabadas composiciones, que además embellecen con frecuentes pasajes del Corán y con alusiones a su contenido.

La admiración que este libro les inspirase deriva principalmente de la belleza del estilo, y del cuidado con que Mahoma trató de embellecer su prosa con el encanto de la poesía, dándole un sentido armonioso, y haciendo rimas los versículos y periodos. A veces, dejando el lenguaje común, describe en armoniosos y sublimes versos al eterno Dios sentado sobre el trono de los mundos, dando leyes al universo; haciendo mover a una señal suya a los planetas y anonadando las ciudades populosas, o creando un jardín en medio de los desiertos, Son armoniosas y elevadas sus expresiones cuando describe los eternos placeres del Paraíso; terribles y enérgicas cuando habla de las llamas devoradoras. Instruido como era en la lengua más rica, más elegante, más sonora, más armoniosa entre todas las que se conocen; de una lengua que por la composición de sus verbos, puede seguir el vuelo del pensamiento y describirle con precisión, que por la armonía de sus sonidos imita el alarido de los animales, el murmullo de la fugitiva ola, el zumbido de los vientos, el estampido del trueno, de una lengua en la cual se habían ilustrado tantos poetas. Aplicóse Mahoma a dar a su doctrina lodo el prestigio de la elocución, a su moral la majestad que le con venia, y a las fábulas de su tiempo un giro original que pudiese a la vez hacerlas agradables e interesantes.
 
 
Alí tenia la costumbre de decir: «El Corán contiene la historia de lo pasado, las predicciones del porvenir y las leyes de lo presente». Mahoma decía a sus discípulos: «Leed el Corán y llorad. Sí no lloráis ahora, os veréis forzados a llorar más un día.»

Tiene por único dogma el Corán la unidad de Dios, de quien Mahoma es el profeta; por principios fundamentales, la oración, la limosna, el ayuno, la peregrinación. La moral que se encuentra en él, se funda en la ley natural, y en lo que conviene a los habitantes de los países cálidos. Mahoma ha compuesto su libro introduciendo en él muchos artículos tomados de la Biblia, muchas, ficciones o fábulas sacadas del Talmud, y mezcladas a otras que le proporcionó su ardiente imaginación. Poco método y riqueza real se encuentran en él.

En el calor del entusiasmo o de la vanidad, hizo Mahoma consistir la verdad de su misión en el mérito de su libro. Desafía audazmente a los hombres y a los ángeles a alcanzar a las bellezas contenidas en una sola de sus páginas, y tiene la presunción de asegurar que solo Dios puede dictar es la incomparable obra maestra.
Semejante argumento tiene fuerza cuando se dirige a un árabe devoto, dispuesto a la fe, cuyo oído se encanta con la bella armonía de los sonidos, y que es incapaz de comparar esta pretendida obra maestra con las demás producciones del espíritu humano.

No debe admirar que los musulmanes llamen al Corán la Escritura excelente, o el Libro glorioso, o simplemente el Libro como los cristianos griegos designan el Evangelio; por consiguiente el Corán, es tan respetado entre ellos, que no se aventurarían a leerle sin haber cumplido a lo menos la ablución prescrita antes de la oración, y si un infiel le tocaba no evitaría la muerte sino abrazando el islamismo; el califa Omar ordenó que en tiempo de las dos fiestas al-Aid-fitr y al-Aid-adha cada deami que contiene seis mil doscientos cuarenta y tres versículos o períodos, fuera leído a pesar de su extensión desde el principio hasta el fin. Relando y Marracci nos han enseñado a propósito de esto, que los mahometanos a imitación de los masoretas judíos, han numerado no solo los capítulos y los versículos, sino hasta las palabras y las letras del Corán; y esto a fin de impedir toda especie de corrupción, de trastorno o de alteración de texto; los doctores musulmanes hacen observar que por un privilegio milagroso siempre ha conservado el Corán un texto uniforme en sus diferentes ediciones.

Fue publicado enteramente por Mahoma en el espacio de diez y siete o diez y ocho años, tanto en la Meca como en Medina, a medida que le era revelado, es decir, según el legislador tenia necesidad de hacer hablar a Dios. Cada revelación se refería a las necesidades del momento, a las exigencias de las pasiones y de la política. Auque se hallan allí a menudo contradicciones, toda discusión es evitada por esta máxima preliminar, que el texto da las Escrituras está abreviado o modificado por las explicaciones subsecuentes.
 
 
Estas pretendidas revelaciones estaban escritas por los khodai o secretarios, en hojas de palmera o en pergamino, tan pronto como salían de la boca del Profeta. Sus discípulos las aprendían después; luego todos los pedazos de pergamino o de hojas, se encerraban mezclados en un cofre. Fue puesto el Corán en el  estado en que se encuentra en día por el calila Abou-Bekr, que no tuvo en consideración al tiempo en que fueron dictados tanto los capítulos como los versículos. El que debía ser el primero, se encuentra en el número XCVI, y el último publicado es el IX.

Las divisiones del Corán se llama por los árabes, sowar, en singular soura (en esta edición emplearemos la palabra sura, más habitual en las tracciones contemporáneas, Torre de Babel Ediciones), que significa escritura o serie, continuación regular. De esta misma manera llaman los judíos tora o touro cada una de las cincuenta y tres secciones del Pentateuco. Cada sura o capítulo, se conoce por nombres o títulos particulares, que comúnmente no tiene relación sino con un versículo o dos, mientras que lo restante del capítulo trata de cosas extrañas al mismo título. Los capítulos del Corán son ciento catorce de desigual longitud, algunos no tienen más que tres o cuatro versículos, otros tienen mas de doscientos.

Cada capitulo, a excepción del IX, está precedida de una fórmula solemne, llamada por los mahometanos Bísmillah, porque da principio por las palabras B´issim il´lah -ir rahhmann -ir rackin, es decir, en nombre de Dios piadoso y misericordioso. Esta fórmula figura constantemente en cabeza de todos sus libros y de todos sus escritos como sello de su religión. Constituyen un deber de pronunciarla al principio de todas sus acciones; antes de la oración, antes de ponerse a la mesa, abandonando el lecho, antes de emprender un trabajo, saliendo del alojamiento, hasta cuando dan muerte a un animal. Parece, dice Abou'l Feda, que Mahoma haya sacado esta fórmula de aquella con que los antiguos persas hacían preceder sus libros, y que se encuentra sobre todo en los de la mas remota antigüedad. Bénam yezdam jakkaisgherdadar, lo cual significa: en nombre de Dios, justísimo y misericordiosísimo.

El primer capítulo, titulado al-Fatéhah, introducción, está en gran veneración: se le dan títulos honoríficos como capítulo de oración, de la alabanza, de las gracias, del tesoro. Es considerado como la quinta esencia de todo el libro, y los musulmanes lo repiten tan comúnmente como los cristianos dicen la oración dominical, en sus devociones públicas y privadas. Es repetida en el Salath al-djouma, es decir, en la oración pública del viernes, a cada rikat o inclinación de cabeza. El doctor Abou'l Saddat ha escrito una obra titulada Dawat al-fatehah, en la cual trata de la excelencia de la primera sura del Corán.
Este código de leyes y preceptos contiene como ya hemos dicho, ciento catorce capítulos y seis mil doscientos cuarenta y tres versículos, en los que se cuentan setenta y siete mil seiscientas treinta y nueve palabras y trescientas veinte y tres mil quince letras. Al principio de los capítulos se encuentran caracteres que los comentadores explican de diferente manera. Los mas sabios de ellos pretenden que son signos misteriosos, cuya inteligencia está reservada a solo Dios. Algunos sostienen que su significación ha sido revelada al Profeta, y le será también a los justos cuando gocen la beatitud del paraíso. Geladeddin sale del paso comúnmente diciendo: «Dios sabe lo que estas letras significan.» El abate Laci asegura haber encontrado el significado, y deduce reglas exegéticas no solo para el Corán, sino también para nuestros libros santos.

UE confirma que Argentina, Venezuela y Marruecos quedan fuera del régimen de ventajas arancelarias en 2014


  La Unión Europea ha confirmado este miércoles que países como Argentina, Brasil, Venezuela y Marruecos quedarán fuera, a partir del 1 de enero de 2014, del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) que concede ventajas a las exportaciones de terceros al mercado comunitario, tras considerar que se trata de economías emergentes que ya no necesitan este trato de favor.
   "Es un reconocimiento importante del hecho de que las principales economías en desarrollo se hayan convertido en economías competitivas en el plano mundial", ha justificado en un comunicado el comisario de Comercio, Karel de Gucht.
   Tras el acuerdo entre el Consejo y la Eurocámara, Bruselas ha publicado una lista definitiva que reduce de los actuales 176 países benefactores a casi la mitad, 89.
   El SGP fue diseñado para apoyar el crecimiento de países en desarrollo con la supresión total o parcial de los derechos arancelarios que pesan sobre sus exportaciones a la Unión Europea.
   La modificación supone que a partir del 1 de enero de 2014 no podrán acogerse a las preferencias arancelarias aquellos países cuya renta per cápita haya superado un determinado umbral y, según datos de la Eurocámara, reducirá el valor de las importaciones que disfrutan de las ventajas de 60.000 millones de euros en 2009 a 37.700 en 2014.
   El nuevo régimen de preferencias seguirá apoyando a los 49 países menos avanzados dentro del marco 'Todo menos armas', lo que incluye a 33 países africanos, otros diez asiáticos --incluido Afganistán y Yemen--, cinco de Oceanía y Haití, único territorio caribeño en este grupo.
   También se mantienen las ventajas a otros 40 países cuya renta es mínima y que incluye a varios países latinoamericanos --Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, El Salvador-- y de otras regiones, como Irán, Pakistán, Filipinas, Sri Lanka, República del Congo y Ucrania.
   Por el contrario, entre los países que pierden la posibilidad de optar al SGP figuran las Islas Caimán, las Islas Vírgenes americanas y británicas, Gibraltar y territorios de ultra mar de la Unión Europea pero con regulación propia en materia comercial.
   También quedan fuera Argelia, Egipto, Jordania, Líbano, Marruecos y Túnez, así como México y República Dominicana, pero lo hacen porque se benefician de otros regímenes comerciales equivalentes con la Unión Europea gracias a otros acuerdos negociados.
   Finalmente, Argentina, Brasil, Cuba, Uruguay, Venezuela, Bielorrusia, Rusia y Libia son parte de los países que quedan fuera porque el Banco Mundial los considera países con renta media y superior en los últimos tres años.

domingo, 28 de octubre de 2012

Rusia detiene a varios líderes opositores de

Udaltsov, en el momento de su detención, este sábado, en el centro de Moscú
Varios líderes opositores rusos han sido detenidos este sábado en Moscú cuando protagonizaban una protesta no autorizada cerca de la sede del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB). A los arrestados se les acusa de «perturbación del orden público» y podrían ser acusados formalmente ante los tribunales, según fuentes policiales citadas por la agencia de noticias RIA Novosti.
La protesta pretendía denunciar la situación de lo que consideran presos políticos concentrándose a unos 50 metros cada uno de los manifestantes de los demás en un trayecto entre la sede del FSB y la del Comité de Investigación de Rusia.
El primero en ser detenido fue Serguéi Udaltsov, organizador de las multitudinarias protestas de los últimos meses, cuando caminaba escoltado por varios periodistas en las inmediaciones de la plaza Lubianka de la capital rusa, según las agencias locales. «No había ninguna motivo legal [para la detención]. Iba caminando por la acera junto a varios periodistas cuando unos policías se acercaron y me conminaron a que les acompañara al autobús. No opuse resistencia», dijo Udaltsov a la agencia Interfax.
Seguidamente, fueron detenidos también el abogado y bloguero Alexéi Navalni y el líder del movimiento Solidarnost, Iliá Yashin, que también participaban en la protesta.

«Piquetes solidarios»

«Contra la represión y las torturas», «Si no venimos hoy, por nosotros vendrán mañana» o «Libertad para los presos políticos», rezaban algunas pancartas que portaban los opositores en la acción de protesta no autorizada por el Ayuntamiento moscovita. La policía de la capital informó de que los tres opositores recibirán un castigo administrativo, probablemente varios días de arresto.
Varios opositores y nacionalistas más fueron detenidos por diversos motivos en otras partes del centro de Moscú, como frente a la sede del Comité de Instrucción (CI), según las agencias rusas. El Ayuntamiento ya había advertido el viernes de que no toleraría «la cadena de piquetes solitarios» para Georgia, país que rompió relaciones diplomáticas con Rusia.
Los ejercicios involucran este año a 240.000 tropas de la Armada, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina surcoreanas, cifra que excede en 100.000 hombres a las del año pasado. De acuerdo con el vocero de la Comisión, los ejercicios militares de Seúl en la península coreana han creado una "situación extremadamente tensa en la que incluso un pequeño incidente podría desencadenar un conflicto armado a gran escala". El representante advirtió que Corea del Norte responderá a las provocaciones de la República del sur y EE.UU. con "contraataques devastadores y despiadados". A las maniobras 'Hoguk', que se prolongarán hasta el 2 de noviembre, también asisten alrededor de 500 soldados estadounidenses de loy Konstantín Lébedev, por organin desplazados enen virtud de los artícunsión entre ambas Coreas se intensificó después de que Seúl anunciara un acuerdo con Washington para desarrollar y desplegar misiles capaces de alcanzar objetivos en todo el territorio norcoreano, lo que desató la protesta de Pyongyang. La semana pasada se desataron las alarmas después de que Corea del Norte amenazara con atacar una zona fronteriza de Corea del Sur si activistas de este país seguían lanzando hacia territorio norcoreano globos con panfletos contra el régimen de Kim Jong-un.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57160-corea-norte-acusa-seul-provocar-conflicto-armado-gran-escala

«Gulags» en Corea del Norte

Dos organizaciones humanitarias denuncian que el mayor campo de trabajo forzoso del país comunista sigue en funcionamiento
El mayor campo de trabajo forzoso de Corea del Norte sigue en funcionamiento, pese a los anuncios de cierre, según han denunciado el Comité de Derechos Humanos en Corea del Norte (HRNK) y Digital Globe en un informe conjunto publicado este jueves.
Ambos grupos humanitarios se basan en las múltiples fotografías captadas por los satélites entre noviembre de 2010 y octubre de 2012, que muestran actividad en el Campo 22, ubicado en el condado de Hoeryong, en el noreste del país asiático.
«La recolección de los cultivos y la producción de carbón continúan, de modo que el nivel de actividad, tanto agrícola como industrial, sugiere que el Campo 22 no ha cerrado este año, tal y como dicen otros informes», han apuntado.
En los últimos años, NHRK, fundado en 2001, ha redoblado sus esfuerzos por denunciar la existencia de campos de trabajo forzoso en el régimen comunista, donde, según sus cálculos, viven decenas de miles de reos, entre ellos presos políticos. Por ello, en el informe ha instado a las autoridades norcoreanos a permitir «el inmediato acceso del Comité Internacional de Cruz Roja (CICR) y del Programa Mundial de Alimentos (PAM) a los campos de trabajo forzoso"»
En la misma línea, ha abogado por la creación de una comisión internacional que se encargue de investigar las violaciones de Derechos Humanos y los crímenes en los que el régimen comunista ha incurrido con ellas.
«La ocultación y distorsión de la dura realidad impuesta por el implacable régimen político de Corea del Norte no puede seguir siendo una opción», ha dicho el director ejecutivo de HRNK, Greg Scarlatoiu, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias Yonhap.
Algunos disidentes que han conseguido escapar de los llamados 'gulags norcoreanos' han denunciado que en ellos se somete a la población penitenciaria a trabajos forzosos y se llevan a cabo ejecuciones públicas.

lunes, 22 de octubre de 2012

Ensayo de "El Estado Demócrático de derecho en México y sus mecanismos de participación ciudadana"



Sistemas Jurídicos
Dr. Mauricio Reyna Lara


El Estado Democrático de Derecho en México y sus Mecanismos de Participación Ciudadana.

Análisis desde el Derecho Comparado
 
Tenorio Peña Angélica. No. Lista 65

22 de octubre del 2012

 

Plebiscito

El Dr. Elisur Arteaga Nava define al plebiscito como: “Es la consulta al cuerpo electoral sobre un acto de naturaleza gubernamental o constitucional, es decir político, en el segundo sentido de la palabra. No gira en torno a un acto legislativo, sino a una decisión política, aunque susceptible quizá de tomar forma jurídica.”

El plebiscito en algunas cuestiones de políticas del ejecutivo  no requieran aprobación del Congreso, excepto sobre el tema de estados de excepción; algunos ejemplos serían que no puede referirse a la duración del período presidencial ni puede ser utilizado para modificar la Constitución.

El plebiscito no debería referirse a una manifestación del cuerpo electoral no actuado en relación a un acto normativo, sino más bien respecto a un simple hecho o suceso, concerniente a la estructura del Estado o de su gobierno.

El plebiscito es un mecanismo inspirado en el principio de soberanía popular y se recurre al pueblo para que defina su destino, es relevante porque es la determinación del rumbo a seguir.

Las decisiones siguen siendo tomadas en forma vertical, debido a que, la regulación legal del plebiscito aleja una forma de implementar una democracia enfocada en la participación efectiva de la población en las decisiones que la afectan, lo cual puede conducir a que los plebiscitos sean escasos, en donde los órganos del Estado sólo vinculan la petición con el objetivo de valorar la viabilidad argumentativa de la propuesta para convocar un plebiscito.

El plebiscito es un indicador y sólo puede funcionar en poblaciones disminuidas, para saber la postura que tiene dicha población de algún tema en específico, debe ser tomado debido a que refleja el sentir popular. Los plebiscitos son fácilmente manipulados y en la mayoría de ocasiones sirven para justificar las decisiones del poder; como el maestro lo menciona en su libro; “Son escasos los plebiscitos resultado de una necesidad ciudadana colectiva, en donde los órganos del Estado sólo vinculen la petición con el valor la  viabilidad  argumentativa de la propuesta para convocar un plebiscito. Los resultados obtenidos en un plebiscito no son vinculantes con la toma de decisión colectiva entre ciudadanos y órganos del estado, que pueda ser contemplada una deliberación ciudadana incluyente con los resultados obtenidos.”
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiuaOkNU6qUlHWsFBCUe9HklaFqH7nbHVLPuMuVvY8UDi9eVjo2JHEnXEz6bUENu2wW0ZfLN80pVKB4lijDtwE4V4mz9t0QXFBKDEd1AWjwsg1LxOQgEy4o2HYPciPyvX_OXMrp0z4QU8/s400/Diapositiva1.JPG

EL REFERÉNDUM

Es considerado como el punto medio entre el plebiscito y la iniciativa ciudadana. A lo que se el plebiscito es sólo una consulta, mientras que la iniciativa le da al pueblo facultades reales para crear leyes, derogar o modificar leyes. El referéndum es una combinación de ambas figuras, porque a través de él se somete al voto popular, la aprobación de leyes o actos administrativos para la aceptación de los mismos.

 El doctor Francisco Berlín Valenzuela, el referéndum es el… “Procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos, cuya ratificación debe ser hecha por el pueblo. Es un proceso de consulta para la aplicación de una ley, así como para su modificación o abrogación, al cual tienen derecho los gobernados de acuerdo a las leyes de cada país, es un instrumento conocido por la teoría política como democracia directa.”

En la mayoría de los casos se denomina facultativo o coercitivo; en los casos en donde es regulado jurídicamente con la posibilidad de poder realizarlo o no realizarlo, tanto por el Poder Legislativo como por un número de ciudadanos que lo convoquen.

Es una institución democrática mediante la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta.

Los sistemas democráticos en donde impera el referéndum se llaman democráticos semidirectos en donde su facultad es directa porque la  ciudadanía puede instrumentar un mecanismo de intervención directa  sobre los órganos de gobierno para emitir su opinión sobre la vigencia de un ordenamiento jurídico; por lo que el referéndum no sería factible en poblaciones que no estén lo suficientemente informadas, por no ser correcto tomar en cuenta a personas que no sepan del tema en cuestión.
http://www.forumcivico.it/wp-content/uploads/2011/03/48_referendum.jpg

INICIATIVA POPULAR

La iniciativa es un mecanismo de participación ciudadana que consiste en poner al alcance de los individuos de la población de un país, la posibilidad de tomar parte de manera activa en la vida política nacional.

Definición dada por Berlín Valenzuela  “… derecho que se le confiere al pueblo para hacer propuestas de ley al Poder Legislativo, reconocido en algunas Constituciones a favor del pueblo, estableciéndose como único requisito que la iniciativa sea presentada por cierto número de ciudadanos. Consiste en la transmisión de la potestad de iniciar el procedimiento de revisión constitucional o de formulación de ley formal, a una determinada fracción del cuerpo electoral.”

La iniciativa popular  impulsa la cultura democrática de una población, existen muchos requisitos previos que debe cumplir un pueblo para poder ejercer este mecanismo uno de ellos es la posibilidad real de todos los ciudadanos de presentar la iniciativa, regular su procedimiento de manera apropiada, especificando las circunstancias y factores bajo los cuales se debe llevar a cabo.
http://www.iniciativapopular.org/images/Base2_01.gif
Revocación de Mandato

Atendiendo a lo enunciado por el doctor Hugo Concha Cantú, la revocación de mandato ocurre cuando: “El pueblo retira de sus funciones al funcionario antes de vencimiento del plazo. En algunos países el procedimiento consiste en una petición del pueblo para que determinado funcionario sea sometido a una nueva elección. Si resulta reelegido queda en su puesto, si no su mandato queda revocado y es retirado de la función.”
Con esto se podría suponer que es posible poner al alcance de la ciudadanía la facultad de imponer presión a los funcionarios para que éstos realicen sus tareas como es debido, y respondan a las necesidades de la sociedad.

La revocación del mandato es la institución más cuestionada en la democracia, esto ocasiona que exista un  escaso reconocimiento normativo, se puede entender este término como el procedimiento mediante el cual los ciudadanos pueden destituir mediante una votación a un funcionario público antes de que expire el periodo para el cual fue elegido.

La revocación de mandato asegura el efectivo cumplimiento de las labores que deben desempeñar los funcionarios, al tiempo que responden a las necesidades de la ciudadanía. Es una forma de darle más poder de gobierno al pueblo.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgixkoHoj21UKfKwQKLuir7SWXkXhZJtH9PRp-y0Vv7FRIGSsmgwrxGMGYh2XbpJDf-SUtwq06LjVyh-n3FDhwWphgOsnVyyBvMjVjyR0wWBoDOSodejeA0mzU9ca2o3LUk52p24JWB/s400/REVOCACION+DE+MANDATO+22+23+Y+24+MAYO+5.jpg

Mecanismos del sistema de participación ciudadana y su coexistencia social.
Los mecanismos permanentes de participación en la ciudadanía son el referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocación de mandato, para saber su naturaleza en los modelos de la teoría democrática es necesario tener una contemplación del discurso argumentativo en el diálogo.

Una de las razones que obligan a establecer el discurso en los mecanismos de participación ciudadana, es la parcialidad con las que se presentan los argumentos, porque no respetan la igualdad y la libertad de quienes participan, en su construcción, que encierran las posibles respuestas que permiten las discusiones de manera universal y consensual en la sociedad, sobre los diversos temas de interés público.

La construcción y desarrollo de los modelos de la democracia, de los cuales menciono los siguientes: el participativo,  el representativo, el directo y deliberativo, no serían posibles mediante los mecanismos de participación ciudadana que no interrelacionen el discurso general, como elemento fundamental  que conduce a la realidad de los derechos democráticos contemplados como fundamentales.

Los mecanismos de participación ciudadana está centrada en las relaciones sociales, que son las conductas del individuo en la interacción con sus semejantes. Si la convivencia social de los mecanismos de participación ciudadana permitiesen garantizar la realización, en las diversas disciplinas; los modelos de la democracia, debido a que con el ejercicio de su operatividad se estaría construyendo o reconstruyendo el sistema de participación ciudadana y legitimando las acciones derivadas del modelo representativo, realizadas o no por los servidores públicos elegidos libremente para la administración de los órganos del Estado.

Pero es muy importante que se considere que la condición de ejercicio de los derechos ciudadanos debe ser atendida, por una sencilla y simple razón porque es un derecho que se desprende de la propia norma y garantizar la facultad de ser operado. Una posible solución es que se vayan formando ciudadanos con más conocimiento sobre la participación ciudadana y el desarrollo de su comunidad, lo que permitirá una participación enriquecida a nivel estatal y nacional.
http://atencionatupsique.files.wordpress.com/2011/09/1312902328510-participacion_ciudadana001.jpg

Similitudes en los mecanismos de Participación Ciudadana: América y Europa.
El tema de la participación ciudadana es retomada en diversos entornos como son  las convenciones, los pactos,  los foros y documentos de organismos multilaterales de los que nuestro país forma parte, en donde existe un planteamiento de crear vínculos de colaboración gobierno-sociedad en asuntos de interés público, como  por ejemplo la superación de la pobreza o la equidad de género.

La participación ciudadana será la forma de poder disminuir la falta de credibilidad y capacidad de los gobiernos actuales, que se constituyen en los modelos de la democracia representativa, directa, deliberativa y por lo tanto participativa.

Los países de la Unión Europea han acordado poner en común sus intereses y ciertos aspectos de su soberanía por los organismos internacionales, tratados y convenios que buscan poner de manifiesto la supremacía de la participación ciudadana y el peno ejercicio de los ciudadanos en la vida democrática. Pero ésta cuestión ha sido discutida, al no ser conformado por la voluntad de los ciudadanos de la comunidad y  los únicos que participan en la conformación son las autoridades de los países miembros.

La importancia de la participación ciudadana y sus mecanismos es que las relaciones internacionales han fortalecido y han sido utilizados para la celebración de tratados internacionales o han servido como parámetro referencial de metas que se persiguen alcanzar en las políticas públicas de los Estados.

Mecanismos de Participación Ciudadana en México y en el Mundo
Hoy tanto en Europa como en América Latina las figuras jurídicas componen el sistema de participación ciudadana de toda nación, estas son: el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular y la revocación de mandato, que en el Common Law llaman recall.
Plebiscito; La diferencia entre Europa y América es en que para los Estados europeos tiene un carácter vinculatorio (forzosamente lleva a las autoridades a cumplir con el resultado de la consulta pública), y en los Estados latinoamericanos tiene un carácter indicativo (remite a las autoridades a la observación del resultado de la consulta pública)
     El referéndum en los ordenamientos jurídicos de Austria, Dinamarca, Eslovaquia, España,      Estonia, Irlanda, Islandia, Letonia, Lituania, Malta, República Checa, Suiza, Bolivia, Colombia, Guatemala, Ecuador, Perú, Uruguay y Venezuela  la naturaleza del referéndum es una              regulación obligatoria, popular, facultativa y consultiva.
Su composición se da mediante 5 etapas iguales para todos los países analizados en éste libro, las etapas son las siguientes:
  • La solicitud del mecanismo cumpliendo con los requisitos especificados por el ordenamiento jurídico.
  • La aceptación, que implica la organización, el establecimiento del tema, la difusión del mecanismo y la fijación de la fecha de su celebración
  • La votación o resolución de las preguntas de parte de la ciudadanía.
  • El computo de los votos para determinar su naturaleza, ya sea vinculatoria o indicativa según el grado de participación que tuvo la consulta.
El cumplimiento del resultado vinculatorio, en caso de que lo establezca la ley.
        Las iniciativas populares se quedan en la solicitud por no cumplir con el número de firmas       que estipula la ley, algunos obstáculos que el legislador puso para desincentivar promoción, se dan  en dos formas: la promoción de un número de ciudadanos y cuando a solicitud de un solo ciudadano o más se pone a trabajar al Poder Legislativo para promover si iniciativa con la prerrogativa de poder decidir su proceso.
La revocación de mandato en Europa es escasa se reduce a Islandia y a Rumania; se ejecuta por medio del plebiscito que somete a consulta pública la revocación de funcionarios, mientras que este mecanismo de participación democrática prospera en Sudamérica y tiene un recurso derivado bastante peculiar en Perú llamado remoción que extiende la revocación de mandato a funcionarios que no fueron electos. La mayoría consisten en la solicitud (por un número porcentual de ciudadanos) que exija la destitución de un funcionario electo con la restricción de poder accionarse tiempo después de la toma de su cargo y un año antes de su salida.
http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/datosgeogra/acercamexico/mapamun.jpg