Las mujeres más poderosas del mundo, según Forbes

Por segundo año la canciller alemana, Angela Merkel, encabeza la lista, seguida de Hillary Clinton; Dilma Rousseff está en tercero

http://www.eluniversal.com.mx/notas/865962.html

 La canciller alemana, Angela Merkel, fue considerada como la mujer más poderosa del mundo por segundo año consecutivo, según una lista anual publicada por la revista Forbes y en la que también predominan empresarias, figuras de la política y de los medios.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ocupa el segundo lugar en el registro y es seguida por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff. Juntas componen las tres primeras posiciones de la lista que se mantuvo sin cambios respecto al año pasado. La relación incluyó a mujeres involucradas en el mundo de la política, el entretenimiento, la tecnología y las organizaciones sin fines de lucro, entre otros rubros.
Las figuras fueron clasificadas según su influencia, la cantidad de dinero que ganan y su presencia mediática. En la lista no figura ninguna mujer mexicana.
“Estas mujeres poderosas ejercen influencia de maneras muy diversas y con fines muy distintos, y todas con impactos muy diferentes en la comunidad global”, dijo Moira Forbes, la presidenta y publicista de ForbesWoman.
La revista destacó la determinación de Merkel para preservar la Unión Europea y su influencia en la prolongada crisis de deuda de la zona euro. La canciller alemana es un “jugador clave en el drama económico de la zona del euro que sigue amenazando a los mercados mundiales”, señaló la revista y recordó que su tasa de aprobación ciudadana subió hasta el 70%, una “buena señal” para las elecciones generales de 2013.
Clinton fue aplaudida por su manejo de la crisis tras la divulgación de una serie de cables diplomáticos por parte de la organización WikiLeaks. Forbes citó a Rousseff por su liderazgo en la octava economía del mundo y sus niveles de aprobación en Brasil. Rousseff sigue “siendo ambiciosa a la mitad de su primer mandato, lanzando dos agresivos programas dirigidos a revertir el todavía fuerte pero en disminución Producto Interno Bruto (PIB) del país”.
Las 25 ejecutivas de las grandes empresas como PepsiCo e IBM que figuran en la lista administran en conjunto 984 mil millones de dólares, según Forbes.
Las 100 mujeres más poderosas provienen de 28 países, tienen en promedio 55 años y en total 90 millones de seguidores en Twitter.
Entre los cinco primeros lugares también se incluyó a Melinda Gates, copresidenta de Bill & Melinda Gates Foundation y esposa de Bill Gates, cofundador de Microsoft Corp, así como a Jill Abramson, editora ejecutiva de The New York Times.

Israel prepara a la población para la guerra

Ministro de Defensa Civil dice que están listos para choque con Irán

Por todos los medios, prensa, radio y televisión, se avisó durante el pasado fin de semana que el domingo 12 a las 6:00 de la mañana la ciudadanía en ciertas zonas comenzaría a recibir esos anuncios experimentales y que el ejercicio de prueba duraría varios días, alcanzando diversas ciudades y zonas del país.
En medio de serias críticas al estado de preparación de la población civil, el ejercicio no comenzó a tiempo y cerca del mediodía el Comando de Defensa Civil tuvo que confirmar que “en realidad, lo postergamos para el martes” pasado.
Los mensajes llegaron en cuatro idiomas: hebreo, árabe, inglés y ruso. Grupos de ciudadanos israelíes de habla hispana se quejaron en las redes sociales porque el mensaje no se envió también en español. Sin embargo, el Comando de Defensa Civil aclaró que en situación de emergencia real habrá también respuesta en otros idiomas, español entre ellos.
La relevancia de discutir si la población civil está lista para lidiar con una nueva guerra se debe a la certeza de que, en caso de erta. Por ahora sólo sería un mensaje que diga algo así como: “éste es el ejercicio del comando civil”. Pero en el momento de la verdad el mensaje indicaría que hay un misil camino a Israel, en qué zona es probable que caiga, cuándo entrar al refugio y cuándo abstenerse de salir de casa.
Por todos los medios, prensa, radio y televisión, se avisó durante el pasado fin de semana que el domingo 12 a las 6:00 de la mañana la ciudadanía en ciertas zonas comenzaría a recibir esos anuncios experimentales y que el ejercicio de prueba duraría varios días, alcanzando diversas ciudades y zonas del país.
En medio de serias críticas al estado de preparación de la población civil, el ejercicio no comenzó a tiempo y cerca del mediodía el Comando de Defensa Civil tuvo que confirmar que “en realidad, lo postergamos para el martes” pasado.
Los mensajes llegaron en cuatro idiomas: hebreo, árabe, inglés y ruso. Grupos de ciudadanos israelíes de habla hispana se quejaron en las redes sociales porque el mensaje no se envió también en español. Sin embargo, el Comando de Defensa Civil aclaró que en situación de emergencia real habrá también respuesta en otros idiomas, español entre ellos.
La relevancia de discutir si la población civil está lista para lidiar con una nueva guerra se debe a la certeza de que, en caso de que Israel ataque instalaciones nucleares de Irán, la respuesta será una lluvia de misiles sobre la población civil.
Paralelo al debate sobre los preparativos para proteger a la ciudadanía hay una intensa discusión sobre la “sabiduría” o “irresponsabilidad” —según quién hable— de un ataque israelí contra Irán. El gabinete ha aprobado ampliar los poderes del premier en algo que parece meramente técnico, como el orden de votación y el manejo de la votación telefónica de los ministros en caso de necesidad, pero hay analistas que estiman que esto puede ser importante en situaciones de presión.
Israel ya ha lidiado con situaciones de guerra en su frontera norte, al atacar Hezbolá con misiles disparados desde Líbano, y en el sur del país, hacia donde abren fuego grupos radicales palestinos desde Gaza. Se estima que esta vez, podría tener que enfrentar los dos frentes conjuntamente, sumados a misiles balísticos que Irán mismo intentaría lanzar.
Uno de los grandes problemas de los que Israel es consciente es que, al menos en lo que a Hezbolá respecta, su arsenal es mucho mayor de lo que tenía en su poder cuando comenzó la guerra en Líbano en julio del 2006, lo cual se podría traducir en un período mucho mayor de disparos hacia Israel, y en una intensidad con la que sea más difícil aún lidiar. Lo mismo sucede con Hamas, en el frente sur. Y para algunos expertos, estos dos frentes son mayor motivo de preocupación que la eventualidad de disparos de misiles desde Irán.
Entre quienes piensan así está Meir Elran, ex alto funcionario del Servicio de Inteligencia de Israel, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), quien también cree que preparar totalmente a la población civil es algo a lo que nunca se podrá llegar, por lo que “lograr postergar el plan nuclear en 10 años” permitiría mejorar la protección civil.
“Todo está listo”
Ayer, el ministro israelí saliente de Defensa Civil, Matan Vilnai, aseguró que todo está preparado para un eventual enfrentamiento con Irán. “Las estimaciones son de una guerra que duraría 30 días y se llevaría a cabo en varios frentes”, afirmó en declaraciones al diario Maariv. Según los cálculos, el conflicto se cobraría 500 víctimas. Aún así, Vilnai considera que no hay motivos para caer en el pánico. “El frente nacional está más preparado que nunca”, apuntó el funcionario. (Con información de agencias)

Obama promete respuesta masiva a sequía

http://www.eluniversal.com.mx/notas/863829.html

Obama dijo que su gobierno va a dar granjeros acceso a préstamos de emergencia con bajos intereses, va a abrir más tierras federales al pastoreo y distribuir 30 millones de dólares para llevar agua al ganado

WASHINGTON.- | Sábado 11 de agosto de 2012 AP | El Universal06:30

El presidente Barack Obama prometió una amplia respuesta a la peor sequía en Estados Unidos en un cuarto de siglo.
En su alocución semanal en la radio y la internet, Obama dijo que su gobierno va a dar granjeros acceso a préstamos de emergencia con bajos intereses, va a abrir más tierras federales al pastoreo y distribuir 30 millones de dólares para llevar agua al ganado.
Obama dijo que el Congreso necesita aprobar una ley agraria para asegurar una solución a largo plazo.
Legisladores le han pedido a Obama que relaje los objetivos de producción de etanol, citando bajos suministros de maíz y un alza de pecios. Un portavoz del presidente dijo que las autoridades están siguiendo de cerca el rendimiento del maíz, pero no han tomado una decisión.
En la alocución republicana, el senador Roger Wicker dijo que Obama debería trabajar con el Congreso para evitar recortes presupuestarios automáticos de 110 mil millones de dólares requeridos por un plan de reducción del déficit.